Кто отвечает за выбросы в Челябинске❓
Известные каждому челябинцу выбросы не дают покоя жителям города: каждые несколько дней объявляют режим НМУ, люди жалуются на смог и неприятный запах в воздухе.
🔎 Экоактивистка Наталья Шпицина подала иск о бездействии властей: как она утверждает, воздух в городе становится только грязнее, а власти не принимают меры для улучшения экологической обстановки. Рассмотрение иска началось 25 августа в Советском районном суде Челябинска.
💬 Вместе со своим адвокатом Андреем Лепехиным Наталья Шпицина сообщила в суде, что количество выбросов вредных веществ в Челябинске с 2017 по 2021 год увеличилось:
- Иск основан на данных челябинского гидрометцентра о превышении концентрации вредных веществ. Пока ни один из ответчиков не представил свои возражения, являются ли эти данные неправильными. Например, фторид водорода, формальдегид, все это — канцерогены, и они опасны для здоровья человека.⠀
💬 Однако, как утверждает Иван Генералов, начальник отдела госнадзора в сфере охраны воздуха Росприроднадзора, повышенный уровень загрязнения был в 2018-2020 годах, а сейчас воздух становится чище:
- Если количество выбросов выше разрешенной нормы — это нарушение. В период с 2020–2021 годов таких превышений не было.⠀
Во время рассмотрения иска Наталья Шпицина вместе со своим адвокатом задала чиновникам много неудобных вопросов.
👉 Например, на вопрос: "Где находятся посты мониторинга?" - представитель Роспотребнадзора Светлана Легошина ответила, что все данные есть на сайте ведомства. Однако, никто в зале суда не смог найти данную информацию на сайте Роспотребнадзора.
📃 Наталья Шпицина продолжила задавать вопросы, окончательно запутав Светлану Легошину. В итоге было решено, что Роспотребнадзор предоставит данные в письменном виде.
🏭 Иван Генералов отметил, что его ведомство не является "надлежащим ответчиком", так как предоставленные истцом данные гидромета были сняты с постов вне промышленных предприятий. Соответственно, нельзя говорить, что они свидетельствуют о выбросах с предприятий.
🤔 Стоит отметить, что Росприроднадзор берет информацию о выбросах у промышленных предприятий, доверяя им и веря в оптимистичные показатели.
❗"Никто ни за что не отвечает", - возмутилась Наталья Шпицина.
📌 В результате судья решила, что заседание будет отложено до 17 сентября, и в качестве третьего ответчика привлекут областное министерство.
Мы следим за ситуацией и с нетерпением ждём информацию, действительно ли воздух в Челябинске стал чище, и если нет - кто в ответе за это.
