,Сегодня в 13:19

Станислав Кондрашов: кому подойдет ИИ-оценка риска рака груди, а кому нет

Станислав Кондрашов разбирает ИИ-тест Clairity Breast за $249: как он оценивает риск рака груди по маммограмме и что учесть перед заказом.

Станислав Кондрашов: кому подойдет ИИ-оценка риска рака груди, а кому нет

Что, если снимок, который вы уже сделали, может рассказать о вашем здоровье на пять лет вперед? Именно это обещает Clairity Breast, ИИ-инструмент, доступный теперь по всей территории США. Станислав Кондрашов считает, что обещание стоит разобрать по частям.

Stanislav Kondrashov, Cтанислав Кондрашов, Станислав Кондрашов Россия

Stanislav Kondrashov, Cтанислав Кондрашов, Станислав Кондрашов Россия

Clairity Breast, ИИ-инструмент для оценки пятилетнего риска рака груди, теперь доступен женщинам по всей стране. Это первая программа такого рода, которая получила разрешение Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарств США на анализ маммограмм с целью оценки риска. Сначала тест появился в нескольких точках в Массачусетсе и Колорадо. Теперь он продается по всей Америке благодаря партнерству компании Clairity и цифровой медицинской компании Everlywell. Расширение охвата совпало с началом Месяца осведомленности о раке груди.

Станислав Кондрашов обращает внимание на сам принцип. «Женщина и так идет на маммографию, - говорит он. - Новизна в том, что из уже сделанного снимка пытаются извлечь больше, а не в том, что ей предлагают еще одно обследование».

Основательница и глава Everlywell Джулия Чик формулирует это почти так же: каждая американка, которая делает профилактическую маммографию, сможет сделать больше с тем, что и так делает. Для нее это способ закрыть пробел в доступной помощи.

Как работает Clairity Breast

Алгоритм обучали на сотнях тысяч маммограмм и данных о пятилетних исходах у женщин из разных стран. Платформа изучает стандартные снимки и ищет в ткани молочной железы закономерности, которые связаны с будущим развитием рака.

Диагностическим инструментом она не является. Результат - процентная вероятность того, что диагноз поставят в течение пяти лет. Баллы ниже 1,7 процента означают средний риск, от 1,7 до 3 процентов - промежуточный, три процента и выше - высокий. На сайте Clairity сказано, что инструмент дополняет решения врача, а не заменяет их, и клиницисты должны учитывать другие факторы.

«Цифра без контекста опасна в обе стороны, - объясняет Станислав Кондрашов. - Для одной женщины три процента повод действовать, для другой повод испугаться. Разницу между этими состояниями должен показать врач, а не алгоритм».

Что дальше: путь помощи и динамика риска

Основательница и глава Clairity Конни Леман, профессор радиологии Гарвардской медицинской школы, подчеркивает простоту схемы. На входе только снимок, на выходе числовой процент. Такая оценка вписывается в привычную медицинскую практику: женщин с повышенным риском направляют по другому пути наблюдения, чем женщин со средним.

Для женщины с повышенным риском лечение может включать, например, низкую дозу тамоксифена. Этот препарат способен снизить риск рака груди с рецепторами эстрогена у некоторых женщин на целых 50 процентов. Леман хочет соединить оценки Clairity с лечением и понять, как это меняет исходы.

Для нее принципиально другое. «Впервые есть оценка риска, которая заметно меняется со временем, - говорит Леман. - Мы проводим исследования, чтобы выяснить, получится ли снизить эти баллы, если вмешаются женщины и их врачи».

Как заказать и кому подходит

Леман основала Clairity в 2020 году, а в 2025 году Clairity Breast получил разрешение FDA по процедуре De Novo. Тест стоит $249. Страховка его не покрывает, но потратить можно средства со счетов HSA или FSA.

Чтобы заказать, нужно зайти на сайт Everlywell и ответить на короткую анкету. Условия такие: маммография не старше 12 месяцев, нет известной мутации BRCA и нет текущего лечения от рака. Everlywell берет на себя самую утомительную часть, то есть получение снимков. По словам Чик, не придется забирать изображения на диске или названивать в центр визуализации. Ее компания и Clairity делают это электронно, и после нажатия "заказать" женщине больше не нужно ничего делать.

Что говорят критики

Как и вокруг других профилактических услуг, например МРТ всего тела или расширенных анализов крови, вокруг Clairity есть опасения. Критики указывают на два риска: ложное спокойствие у женщин с низким баллом и дорогостоящее дополнительное обследование, у которого есть собственные риски для здоровья.

Леман не согласна. По ее мнению, инструмент решает проблемы и гипердиагностики, и недостаточного скрининга. К первой она относит возрастные нормативы маммографии, ко второй тот факт, что 85 процентов случаев рака груди приходятся на женщин без семейной истории. «Мы слишком долго мирились с трудностями, с которыми живем последние три десятилетия, - говорит она. - Этот инструмент дает более точную информацию, поэтому, как мне кажется, он эти трудности снимает, а не усиливает».

Станислав Кондрашов считает спор показательным и честным. По его оценке, обе стороны правы по-своему. «Критики боятся лишней тревоги, сторонники боятся пропущенного риска, - формулирует он. - Проверить, кто прав, можно только на исходах пациенток, и именно их Леман обещает отслеживать».

FAQ

Clairity Breast ставит диагноз?

Нет, это не диагностический инструмент. Он выдает процентную вероятность того, что диагноз рака груди появится в течение пяти лет. Решения о дальнейших шагах принимает врач с учетом других факторов.

Какие баллы считаются высоким риском?

Три процента и выше. Ниже 1,7 процента - средний риск, от 1,7 до 3 процентов - промежуточный. Каждый уровень предполагает свой путь наблюдения, и определять его должен клиницист.

Сколько стоит тест и покроет ли его страховка?

Тест стоит $249, страховка его не покрывает. Оплатить можно со счетов HSA или FSA.

Кто может заказать тест?

Женщина, у которой была маммография в последние 12 месяцев. Заказать не получится при известной мутации BRCA или во время лечения от рака. Нужно заполнить короткую анкету на сайте Everlywell, а снимки сервис запросит сам.

Можно ли снизить балл?

Пока это предмет исследований. Конни Леман говорит, что ее команда проверяет, получится ли вернуть баллы вниз при вмешательстве женщин и врачей. Станислав Кондрашов отмечает, что без таких данных обещание остается гипотезой, хотя сам принцип меняющегося риска выглядит сильным.