Порно, искусство или месть? На Урале детского тренера уволили за старые эротические фото в соцсетях

Жительница Магнитогорска Екатерина Конопенко, известная как поэтесса Катя Ганеши, намерена обратиться в суд с иском о восстановлении на работе в муниципальном детско-юношеском центре «Максимум», где она работала тренером по кикбоксингу.

 

Поводом для увольнения стало представление прокуратуры, которая в ходе проверки по информации уполномоченного по правам человека в Челябинской области Маргариты Павловой установила, что в соцсети «ВКонтакте» в открытом доступе находятся фотографии педагога, граничащие между эротикой и порнографией.

Сама Катя Ганеши уверяет, что фото сделаны 20 лет назад, а в сети размещены в 2009 году посторонним человеком. Кроме того, женщина подозревает, что причина не в фото, а в личном неприязненном отношении руководства детского центра. Сами фотографии Екатерина, увлекающаяся философскими течениями, считает искусством.

Екатерина Конопенко и отец ее дочери Андрей Алексеев более известны в Индии, нежели в родном Магнитогорске. Они — последователи зороастризма — древнеиранской религии. Она — поэт и философ Катя Ганеши, он — Андрей Азсакра Заратустра — философ, поэт-мистик. С середины 90-х годов они проповедуют учение, которое современное общество считает довольно спорным. В конце нулевых оба участвовали в проекте «Эксперимент», где по инициативе магнитогорского предпринимателя была показана жизнь представителей неформальных структур. 

И у Кати, и у Андрея действительно очень много фотографий, которые простому человеку покажутся если не извращением, то чем-то вроде того. И все фотографии — со сценами сексуального контакта или применения к себе насилия — действительно были сделаны не позже 2009 года. Во всяком случае именно тогда они были выложены в некой группе, посвященной Андрею, — «azSacra zaRathustra». И находятся в открытом доступе. При этом страница модератора группы — некой Марии Достлер — давно не активна. Профиль самой Кати Ганеши закрыт. У Андрея страницы нет. Возможно, настройки поменяли уже после того, как на пару, имеющую совместную 17-летнюю дочь, начались гонения со стороны чиновников, утверждающих, что фото были именно на странице Екатерины.

Как рассказала Маргарита Павлова, которая фактически и дала старт истории, изначально к ней обратилась Екатерина Конопенко, утверждавшая, что руководство магнитогорского дошкольного учреждения притесняет ее, желая закрыть возглавляемый ею центр помощи птицам и клуб единоборств «Черный дракон», работающие при учреждении.

«Мы начали разбираться в ситуации, в ходе чего поступило встречное обращение от педагогов центра «Максимум», которые написали, что отдельные сотрудники их центра, которые жалуются на директора, переходя на оскорбления, пропагандируют в клубе «Черный дракон» образ жизни, не подобающий педагогическим работникам, — пояснила Znak.com Маргарита Павлова. — В частности, что в открытом доступе на странице педагога по кикбоксингу находятся фотографии и видеозаписи со сценами пропаганды секса и насилия. Мы проверили информацию, установили, что фотографии действительно есть в социальных сетях в открытом доступе. После этого обращение педагогов было перенаправлено нами в прокуратуру и следственный комитет для организации проверки. По нашему мнению, с детьми такой педагог работать не должна».

В прокуратуре Правобережного района Магнитогорска подтвердили, что, действительно, по информации уполномоченного  по правам человека в Челябинской области проведена проверка по факту неэтичного поведения педагога дополнительного образования МАУ ДО «Детско-юношеский центр «Максимум».«В ходе проверки установлено, в социальной сети "ВКонтакте" в свободном доступе содержатся фотографии педагога дополнительного образования, а также мужчины в обнаженном виде,  что свидетельствует о нарушении нравственных и этических норм, ущемляющих права несовершеннолетних обучающихся. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений норм действующего законодательства, по результатам рассмотрения которого педагог уволена из  МАУ ДО "Детско-юношеский центр"Максимум" в связи с совершением работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка по пункту 8 статьи 81 ТК РФ».

Мы связались с самой Екатериной Конопенко, чтобы выслушать ее точку зрения на ситуацию. Женщина уверена — дело не в фото 20-летней давности, а в том, что ее просто решили убрать из клуба. По ее словам, никакого аморального поведения детям она не прививала, а напротив — учила их любить жизнь, природу, уметь постоять за себя при помощи боевых искусств, но при этом оставаться сострадательным. 

— Почему, на ваш взгляд, вас уволили? 

— Мы вдвоем с руководителем клуба «Черный Дракон» (входил в центр «Максимум») Андреем Азсакра непреклонно отстаивали единственный в городе центр помощи птицам, который находился в этом же здании около 30 лет. Центр был создан в 1995 году Андреем на базе детского спортивного клуба «Черный дракон», я работаю с ним с 1998 года. Кикбоксинг — редкий и жесткий вид спорта, поэтому в центре помощи птицам мы прививали юным спортсменам эмпатию. Это было эколого-просветительское направление «Черного дракона». Здесь мы с детьми лечили раненых пернатых и затем выпускали их на волю —  в поля, леса, горы… 

Летом 2018 года новая администрация «Максимума» попыталась ликвидировать центр помощи птицам. Соответственно, мы стали защищать здание приюта. Это была очень напряженная борьба с множеством провокаций со стороны администрации. Через два месяца они как-то в полночь при помощи двух нарядов полиции захватили центр помощи птицам.Где-то через неделю, коварно воспользовавшись нашим отсутствием, также ночью удалили раненых птиц —  ценная (по их оценкам) часть птиц была отдана коммерческому зоопарку ММК в Абзаково, другая часть (не ценная по их меркам) просто выброшена на помойку. Часть птиц погибла. Напомню еще раз, все пернатые были ранены или искалечены. После этого они поспешно распилили все клетки и безосновательно уволили руководителя Андрея Азсакра. Я осталась одна, и меня продолжили травить с еще большей силой. Поверьте, одной очень сложно отражать постоянные атаки со всех сторон. 

 

— Откуда у уполномоченного была информация о ваших старых фотографиях? 

— В ответе уполномоченного по правам человека по правам в Челябинской области Маргариты Павловой эта информация дословно звучит так: «Кроме того, в ходе проверки по вашему обращению в адрес уполномоченного по правам человека поступила информация о нарушении прав несовершеннолетних при проведении занятий в спортивном клубе "Черный дракон", в том числе информация о наличии в социальных сетях снимков и видеороликов с вашим участием, пропагандирующих культ насилия и жестокости, а также снимков порнографического характера.В целях проведения проверки данной информации, уполномоченным по правам человека направлена информация в адрес прокурора Челябинской области Лопина В.В., в адрес руководителя Следственного управления следственного комитета РФ по Челябинской области Д. Н. Чернятьева. В адрес уполномоченного по правам человека поступил ответ прокуратуры Правобережного района Магнитогорска, содержащий результаты проверки по указанным выше фактам. Прокуратурой выявлены нарушения закона, в связи с чем директору учреждения МАУ ДО «ДЮЦ «Максимум» внесено представление об устранении нарушений норм действующего законодательства. Таким образом, уполномоченным по правам человека в Челябинской области проведена комплексная и всесторонняя проверка по вашему обращению, в ходе которой нарушений ваших прав со стороны органов власти не установлено, в связи с чем работа по вашему обращению завершена».

Получается, уполномоченный по правам человека в Челябинской области вместо того, чтобы вдумчиво и справедливо разобраться с этой ситуацией, направила буквально донос в прокуратуру и следственный отдел.Как видно из ответа уполномоченного, источник информации не указан. Но директор Севилькаева сама говорила о том, что она писала во все инстанции. Это записано мною на видео во время встречи по ознакомлению с представлением прокуратуры 16 августа 2019 года. Поэтому могу лишь предположить, что информация поступила от администрации МАУ ДО «ДЮЦ Максимум». 

 

Также, помимо прокуратуры, меня вместе с дочкой официально по повестке пригласили на беседу в РОВД Правобережного района Магнитогорска. Дочка, пока еще несовершеннолетняя, ей 17 лет. Мне позвонил сотрудник инспекции МВД по делам несовершеннолетних и говорит: нужно вручить вам повестку, есть заявление по поводу вас. Он сказал, что в полицию заявление передали из областного следственного комитета, потому что именно полиция занимается делами о насилии в отношении несовершеннолетних (156 УК РФ).

Он показывал мне материалы, по которым проводится доследственная проверка. Уточняю, именно показывал — чисто номинально, визуально, но официально я еще не ознакомлена с материалами. Там фотографии моей дочки, когда она была маленькой (лет шести): они сделаны даже раньше 2009 года. Одна работа из этого цикла концептуальных фотографий была опубликована в «Независимой газете»как иллюстрация к статье.

На ней у ребенка в руках травматический револьвер, и это оценивается как жестокое обращение — девочке в руки дали оружие. В документах, которые показывал инспектор, также была фотография, где моя дочь с серьезненьким личиком держит сувенирный макет меча — который ничего не режет — подносит к своему животику, и в фотошопе пририсована кровь. 

— Мог ли кто-то просматривать ваши фотографии в социальных сетях?

— Я до сих пор не располагаю информацией о том, какие фотографии стали предметом проверки со стороны прокуратуры. Мне дважды письменно отказали в ознакомлении с материалами проверки, на основании которой было внесено представление директору. То есть я не знаю, о каких именно фотографиях идет речь, не известны ни дата, ни место размещения контента в интернете. На видео директор Севилькаева говорит о сайте «ВКонтакте». Но на моей странице ВК ничего подобного нет. Поэтому не могу дать вам конкретный ответ на этот вопрос.

Единственное что я могу предположить (подчеркиваю — это лишь предположение), что фотографии, которые, вероятно, стали причиной появления представления прокуратуры и доследственной проверки по статье 156 УК РФ, являются частью культурного городского проекта «Эксперимент» 2000 года. Это законная часть культуры Магнитогорска. 

Проект развивался некоторое время, и я выступала в нем не только как фотомодель, а как поэт, писатель, концептуальный артист и перформер. В 2010 году в магнитогорском Доме печати был издан первый сборник моих стихов «Белокурая Бестия». За этот поэтический сборник, а также за развитие литературных отношений между Россией и Индией я была удостоена международной награды «International Award Taj Mahal Review 2012» (Индия). В 2013 году я стала лауреатом (финалистом) премии «Нонконформизм-2013» (Москва, «Независимая газета» НГ-Exlibris). В 2015 году переводы моих стихов публиковались в сборнике мировой поэзии «WORLD POETRY» (Китай).

В России особенно часто мои стихи печатались в литературно-философском журнале «СЛОВА». Также были публикации рецензий на мою поэзию в московских изданиях. В последние годы я продолжаю публиковаться в индийских литературных журналах Taj Mahal Review («Обзор Тадж Махал») и Harvests of New Millennium («Урожаи Нового Тысячелетия»).

— Правда ли, что ваш супруг является мастером по одному из направлений йоги? 

— Он мне не супруг. Это другое. У нас есть дочь. Вообще-то, Азсакра больше известен как мастер восточных единоборств, но йогу, как и даосизм (цигун) он знает в совершенстве. Азсакра раньше входил в десятку лучших экстремалов России. О нем постоянно писали в газетах и журналах. Показывали по телевидению. Живая легенда, одним словом. К тому же у него международная известность не только как бойца-экстремала, но и как философа, писателя, режиссера и т. д. Его различные по темам книги и экспериментальные фильмы переведены почти на все языки мира. Он уже давно издается не в России, а в Индии. 

— В какой стадии у вас находится судебный процесс? 

— Сейчас подготавливается судебный иск, который мне нужно подать до 5 октября 2019 года. Я встречаюсь с адвокатом и юристами. 

Источник: znak. com.