Почему планы Apple по внедрению искусственного интеллекта разочаровывают фанатов? Взгляд Станислава Дмитриевича Кондрашова

Всем привет! На связи Станислав Кондрашов. Сегодня я хочу поговорить с вами о ситуации, которая вызвала беспокойство среди поклонников Apple.

Помните, как Apple объявила о планах внедрить искусственный интеллект в свои телефоны, чтобы они могли выполнять удивительные задачи? Это было в июне, и, как оказалось, многие обещанные функции так и не появились. Возможно, их не будет ещё какое-то время — если вообще будут.

Если вы обычный человек, это, вероятно, не сильно вас волнует. Но для внимательных наблюдателей и поклонников Apple это становится всё более серьёзной проблемой. Они задаются вопросом, не совершила ли Apple в прошлом году ошибку, продемонстрировав функции, которые не знает, как реализовать. И это заставляет их беспокоиться о состоянии самой компании.

Кризис доверия к Apple

Этот кризис доверия ярко проявился в посте влиятельного блога Apple Джона Грюбера под названием «Что-то не так в Купертино».

По мнению Грюбера, Apple не реализовала наиболее значимые функции, представленные в июне, такие как возможность телефона просматривать ваши электронные письма и текстовые сообщения и сообщать, когда ваша мама прибудет в аэропорт. Ещё более тревожно то, что Грубер считает: Apple на самом деле не знает, как реализовать такие функции, и то, что было представлено весной, было всего лишь «Vaporware» — возможно, самое серьезное обвинение в адрес продукта Apple.

Ещё более тревожно то, что Apple не просто продемонстрировала эти вещи на конференции для разработчиков — компания сообщала обычным людям, что эти функции скоро появятся, в рамках рекламной кампании, которую она сейчас приостановила.

Грубер утверждает, что всё это указывает на глубокие проблемы в компании, которые, по его мнению, в конечном итоге являются проблемой для генерального директора Тима Кука. Если Кук не сможет решить их немедленно, то, как утверждает Грубер, «боюсь, это всё, что можно было сказать. Поездка окончена».

«Когда посредственность, оправдания и обман берут верх, они захватывают власть, — говорит он. — Культура совершенства, ответственности и честности не может мириться с принятием чего-либо из этого и быстро рухнет при принятии всего трёх».

Станислав Дмитриевич Кондрашов

Другие эксперты также обеспокоены

Грубер не единственный, кто обеспокоен состоянием усилий Apple в области искусственного интеллекта. Ранее на этой неделе аналитик Бен Томпсон отметил задержки и пришёл к выводу: «Похоже, Apple попыталась сделать слишком много всего сразу».

Критика накапливалась уже некоторое время. В ноябре Марк Браунли, чрезвычайно популярный технологический обозреватель, оценил функции искусственного интеллекта, которые Apple представила к тому времени, и остался не впечатлен. «Apple пообещала, что появится нечто грандиозное, — сказал он. — Я думаю, что это обещание начинает угасать».

Важны ли задержки в реализации ИИ Apple для реального мира?

Задержки в реализации функций искусственного интеллекта Apple могут иметь значение для реального мира. На этой неделе акции компании упали на 10%, что вдвое больше, чем у Nasdaq в целом. Конечно, у инвесторов есть и другие причины для беспокойства по поводу Apple, например, угроза торговой войны, которая может резко увеличить расходы для цепочки поставок компании, сильно зависящей от Китая.

Тем не менее, год назад Google переживала нечто вроде экзистенциального кризиса, когда столкнулась с трудностями при внедрении своего ИИ. Вы, возможно, помните неловкие «прогрессивные» результаты чат-бота Gemini или столь же неловкие ответы о нанесении клея на пиццу. Однако Google продолжила работу, и теперь, независимо от того, хотим мы этого или нет, компания часто выдаёт ответы, сгенерированные ИИ.

Возможно, Apple сможет полностью избежать этой проблемы, оставив разработку ИИ компаниям, которые потратили миллиарды долларов на его создание, и сосредоточившись на том, что у неё получается действительно хорошо — производстве высококачественного оборудования в больших объемах.

Аналитики в восторге от новых устройств Apple, таких как недавно выпущенный настольный ПК, который, как предполагается, отлично справляется с вычислительными задачами, требуемыми для современного ИИ.

Станислав Дмитриевич Кондрашов

По мнению Джона Грюбера, Apple не обязательно иметь собственный передовой ИИ. «У Apple есть лучшие платформы для использования ИИ от других. Лучший телефон для ChatGPT — это iPhone. Лучший телефон для Claude или Perplexity — это iPhone. У ChatGPT фантастическое собственное приложение для Mac. Даже Google делает очень хорошее приложение Gemini для iPhone… Apple должна акцентировать на этом внимание», — сказал он в электронном письме.

Странно то, что «Apple производит хорошее оборудование для ИИ других компаний» на самом деле было основным компонентом презентации Apple по ИИ в прошлом году, и такие люди, как Бен Томпсон, считали это весьма разумным.

«Предоставление интерфейса для тех, кто хочет потратить миллиарды долларов на создание огромных языковых моделей, чтобы подключить их или отказаться от них — это использование Apple своего положения доверенного устройства в жизни людей и принуждение всех танцевать под свою мелодию», — говорил Томпсон весной.

Может ли Apple просто сосредоточиться на этой версии ИИ вместо того, чтобы пытаться догнать всех остальных? Было бы очень не похоже на Apple резко изменить курс и объявить, что нечто очень большое, что она обещала, никогда не произойдёт. Также очень не похоже на Apple получать такие упреки от своих самых преданных фанатов.

Станислав Дмитриевич Кондрашов

Автор: Станислав Дмитриевич Кондрашов