,21 мая 2019 в 10:05

Лев Владов передумал считать летник у исторического здания «гребаным стыдом»

Известный челябинский урбанист Лев Владов подвергся жесткой критике в социальных сетях за одобрение летнего ресторана на газоне исторического здания часового завода на улице Коммуны. Интересно, что первоначально протест против создания «летника» инспирировал сам Лев Владов.

Лев Владов передумал считать летник у исторического здания «гребаным стыдом»

22 апреля урбанист, впервые увидев подготовку к строительству летнего ресторана возле здания часового завода, оставил на своей странице в соцсети эмоциональный пост

«Перед зданием бывшего часового завода (на самом деле публичной библиотеки, которую построили до войны) на прекрасном газоне появилось свайное поле! Очевидно, здесь будут делать летник для ресторана. Прямо вплотную к тротуару, ломая все эстетические пропорции улицы. Они уже вырезали двери в окнах. Я не понимаю, как такое возможно. Конечно, можно начать разбираться, митинговать, пытаться быть ласковым с чиновниками или отговаривать собственника. Но я устал от этого дерьма. Мне просто жалко тех, кто участвует во всём этом процессе. Господи, какие же вы колхозники. Это грёбаный стыд, ребята», – заявил тогда Владов.

 

Через некоторое время, 17 мая, общественник пригласил всех заинтересованных и неравнодушных горожан прийти на встречу с собственником ресторана, чтобы предметно поговорить о строящемся заведении. При этом тональность поста уже не несла обвинительной направленности, а скорее, представляла в позитивном свете будущий летник, который строится на земле, находящейся в частной собственности и с разрешением от администрации города.

Урбанист подчеркнул, что собственник «обязуется убрать летник в сентябре, с полным демонтажом фундаментов и восстановлением газона»

18 мая Лев Владов с позитивом рассказал о состоявшейся встрече горожан и собственника, подчеркнув, что «все пришедшие поняли смысл создания летника и типа конструкций». Замечания к проекту летнего ресторана, по словам общественника, состояли в необходимости сделать удобный пандус для маломобильных групп населения и строительству максимально легкого ограждения между тротуаром и столиками. Урбанист еще раз подчеркнул, что «осенью все конструкции будут демонтированы, газон восстановлен, все разрешения на установку конструкции есть» . Также Лев Владов сообщил, что «все пришедшие остались довольны итогом встречи», и «судя по комментам в Инстаграме, подавляющее большинство радуются появлению летника у этого ресторана».

«Вот так один гневный пост родил цепочку событий, которая привела к прекрасному по своей сути общению бизнеса и горожан»,– резюмировал Лев Владов обсуждение строительства

 

Однако заметную смену курса городского урбаниста одобрили далеко не все его подписчики в социальных сетях. Многие задались вопросом, зачем Челябинску осенью газон, если газон является летней площадкой. Другие жестко обвинили урбаниста в «договорной игре», так как здание часового завода в центре Челябинска не предполагает никаких, даже временных, пристроек, искажающих внешний вид исторического фасада. Третьи и вовсе задались вопросом, почему опоры летника выглядят столь фундаментально.

«Такая конструкция строится не для того, чтобы ее разбирать. Разборные конструкции выглядят совсем иначе. Колонна приварена. Это видно на снимке. Для разборной конструкции никогда не делают фундаментов. Делается ровная площадка, на ней собирается каркас из квадратных труб. И все, поверьте опытному строителю. А когда заливают фундаменты это уже называется капитальное строение» , – заявил подписчик «Челябинского урбаниста» Алексей Ногин.

Досталось и соратнику общественника, колясочнику Николаю Ольховскому. Во время бурного обсуждения он легкомысленно признался, что собственник ресторана «нашел путь к сердцу Николая Ольховского» решением о строительстве пандуса, так как «летом [я] обожаю выпить коктейль на свежем воздухе, но места, куда могу заехать на инвалидном кресле, можно пересчитать по пальцам». Активиста, прославившегося борьбой за право челябинских инвалидов свободнопередвигаться в транспорте и открытым письмом о неудовлетворительном руководстве челябинским «Трактором», обвинили в эгоизме.

«[Пандус] можно было попросить в любом другом летнике, который Вам нравится. В данном случае речь шла о газоне и историческом фасаде», – написала Кристина Атман, с которой согласились многие пользователи..

Со страницы в ВК, где последний пост о «хорошем летнике» собрал более 19 тыс. просмотров и более 80 комментариев, обсуждение перетекло в Facebook.

«Ничего не поняла. "Осенью газон будет восстановлен". [Зачем] он осенью? Сначала урбанист писал, как это плохо, а на этот раз как будто примирился с данностью. Или он так пытается расшевелить горожан, которые выражали недовольство, а сами не пришли на встречу с предпринимателем (это следует из текста)», – выразила общее недоумение известный челябинский журналист и культуролог Лилия Садчикова.

Тем временем к делу подключился региональный ОНФ. Активисты народного фронта заявили об обращении в челябинскую прокуратуру с просьбой «дать оценку правовым действиям бизнесменов, которые испортили красивый газон ради очередного летника»

Источник: kursdela. biz.