Хороший анализ приводит политолог Мельников в своем тг-канале.
О выборах.
Профессиональное мнение интересное. По поводу «волны» отмены результатов голосования в Челябинской области, которую отметили в публичной плоскости. Поговорил со знакомым, который имеет профессиональное отношение к избирательной системе и все ее тонкости понимает.
Поделюсь мнением профессионала. Мне оно показалось глубоким и весьма интересным. Куда более чем мнение дилетантов.
Все мы понимаем, что нынешняя большая федеральная кампания проходит по новым для самой избирательной системы правилам. Это касается как чисто формальный стороны организации избирательного процесса – выдачи масок и одноразовых ручек, так и важных процедурных моментов – голосования в течение нескольких дней. Эта кампания очень наглядно вскрыла узкие места в работе участковых комиссий, показала, что с учетом новых условий и навыки нужны новые. Не привычные. Так, например, очевидными стали трудности в корректном проведении надомного голосования.
Обо всем по порядку. Для начала нужно отметить некоторые вещи: не подготовленные профессионально люди, сотрудники соцслужб и образования, не обладающие юридическим образованием и электоральным опытом, которые бы им позволили грамотно интерпретировать законодательство, в течение нескольких дней находятся в режиме колоссальной физической и психологической нагрузки. Не все наблюдатели и другие участники выборного процесса уважительно и просто корректно общаются с членами комиссий. Мы все это видим.
При этом я бы отметил высочайшую непредвзятость, которую проявляют комиссии, когда отменяют по сути результаты своего довольно тяжелого труда – признавая бюллетени надомного голосования недействительным из-за огрех в заполнении реестров надомного голосования.
И в дополнение. Почему сложилось впечатление, что таких случаев вал, в разы больше чем в предыдущее годы. Только потому, что в ситуации однодневного голосования – действия с урной надомного голосования и реестрами производятся единожды – перед подсчетом голосов. Решения об отмене нередки, но за сообщениями об общих результатах выборов их вряд ли кто-то видел.
